Internacionales 23/05/2013
Entérate de los acontecimientos que han impactado al mundo el día de hoy
E.E.U.U.
Obama
defiende el uso de drones: "Las acciones de EE.UU. son legales"
RT.-
El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha anunciado este jueves la firma de un nuevo memorándum que regulará las circunstancias en las que el país puede hacer uso de ataques con drones en el extranjero.
El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha anunciado este jueves la firma de un nuevo memorándum que regulará las circunstancias en las que el país puede hacer uso de ataques con drones en el extranjero.
El memorándum estipula que
el uso de 'drones' se
limitará a los casos de amenaza "inminente" contra estadounidenses y
que sus acciones sólo podrán llevarse a cabo cuando el sospechoso no pueda ser
capturado fácilmente.
"Estados Unidos no recurre
a los ataques con aviones no tripuladas cuando tiene capacidad para
capturar a individuos terroristas. Preferimos detener, interrogar y procesar a
los terroristas", aseguró.
Cuando un ciudadano
estadounidense va al extranjero para desatar la guerra contra Estados Unidos,
él actúa como un terrorista".
Aunque Obama reconoció en su
discurso sobre estrategia antiterrorista que esta nueva tecnología genera
muchos interrogantes, recalcó que "las acciones de EE.UU. son
legales". "Nuestras acciones con drones son eficaces, salvan vidas y,
además, son legales, ya que EE.UU. fue atacado el 11 de
septiembre", reiteró. "La guerra convencional conlleva más
riesgo para los civiles que los drones", dijo.
Si bien el líder estadounidense
dijo que no cree que sea constitucional apuntar a cualquier ciudadano de EE.UU.
"con un avión no tripulado o un rifle", puntualizó que "cuando
un ciudadano estadounidense va al extranjero para desatar la guerra contra
Estados Unidos, él actúa como un terrorista".
El activista político Toni Solo duda de la credibilidad de estas declaraciones de Obama, porque –sostiene- en Afganistán el Gobierno de EE.UU. deliberada y sistemáticamente ha apostado por una política que ha matado y asesinado probablemente miles de civiles. "Cuando él dice que es una política eficaz, hay que preguntarse ‘eficaz’ en qué sentido, porque es difícil ver cuál es el objetivo militar, político o diplomático que persigue esta política del uso de los drones", comenta a RT.
El activista político Toni Solo duda de la credibilidad de estas declaraciones de Obama, porque –sostiene- en Afganistán el Gobierno de EE.UU. deliberada y sistemáticamente ha apostado por una política que ha matado y asesinado probablemente miles de civiles. "Cuando él dice que es una política eficaz, hay que preguntarse ‘eficaz’ en qué sentido, porque es difícil ver cuál es el objetivo militar, político o diplomático que persigue esta política del uso de los drones", comenta a RT.
El debate sobre el uso de drones se ha agudizado después de que la Casa Blanca confirmara este miércoles que cuatro ciudadanos estadounidenses han muerto en Yemen y Pakistán desde 2009 abatidos por drones de EE.UU. Según las autoridades, los fallecidos mantenían supuestos vínculos con Al-Qaeda
Obama: "Extremistas 'criados en casa'. Este es
el futuro del terrorismo”
RT.-
El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha dado un discurso sobre la
política antiterrorista en el que ha destacado que, pese al debilitamiento de
Al Qaeda, hay nuevas amenazas. "Extremistas 'criados en casa'. Este es el
futuro del terrorismo".
En su discurso presentado en la
Universidad de la Defensa Nacional, en Washington, el mandatario estadounidense
reconoció que el país "sigue bajo la amenaza de los terroristas",
como ocurrió en el maratón de Boston y el ataque contra el consulado de
Bengasi, pero dijo que hasta ahora "no se ha concretado un ataque
exitoso" contra el territorio de EE.UU. desde el 11 de septiembre de 2001.
El presidente ha reafirmado su compromiso con el cierre de la cárcel de Guantánamo, una de sus promesas de la campaña electoral de 2008, todavía incumplidas. "Estamos comprometiendo nuestros valores básicos mediante el uso de la tortura", dijo.
El presidente ha reafirmado su compromiso con el cierre de la cárcel de Guantánamo, una de sus promesas de la campaña electoral de 2008, todavía incumplidas. "Estamos comprometiendo nuestros valores básicos mediante el uso de la tortura", dijo.
"Nosotros, estadounidenses,
conocemos qué precio debe pagarse por la libertad", dijo Obama en su
discurso. "Nuestro compromiso con los principios constitucionales ha
resistido todas las guerras, y todas las guerras han llegado a su fin",
afirmó.
La mejor manera de prevenir la
yihad violenta es la cooperación con la comunidad musulmana”.
Barack Obama subrayó que
"EE.UU. no está en guerra contra el islam” y explicó cuál será el papel
futuro de las fuerzas armadas en la lucha contra el terrorismo.
“Lo que hemos visto es la aparición de diversas filiales de Al Qaeda. De Yemen a Iraq, desde Somalia hasta el norte de África, la amenaza hoy es más difusa, con una filial de Al Qaeda en la Península Arábiga, los más activos en conspirar contra nuestra patria”, dijo Obama.
“Lo que hemos visto es la aparición de diversas filiales de Al Qaeda. De Yemen a Iraq, desde Somalia hasta el norte de África, la amenaza hoy es más difusa, con una filial de Al Qaeda en la Península Arábiga, los más activos en conspirar contra nuestra patria”, dijo Obama.
"El núcleo de Al Qaeda en Afganistán y Pakistán está en camino de ser derrotado", indicó precisando que "los extremistas 'criados en casa'. Este es el futuro del terrorismo".
El mandatario estadounidense explicó cómo la guerra contra el terrorismo se ha movido más allá de Afganistán y se ha convertido en una "guerra mundial sin límites". "Perseguimos una nueva estrategia en Afganistán, e incrementamos el entrenamiento de las fuerzas afganas. Terminamos la guerra en Irak y llevamos casi 150 mil tropas a casa", subrayó.
"Estamos más seguros debido a nuestros esfuerzos", aseveró el presidente, pero reconoció que "cada acción militar de Estados Unidos corre el riesgo de crear más enemigos". “No podemos usar la fuerza en cada lugar donde existe ideología radical. La mejor manera de prevenir la yihad violenta es la cooperación con la comunidad musulmana”, afirmó el mandatario.
El padre del checheno que
murió a manos del FBI dice que fue torturado y asesinado
Reuters
El padre de Ibragim
Todashev, un joven checheno de 27 años que murió el miércoles por los disparos
de un agente del FBI que le estaba interrogando, ha asegurado que su hijo fue
torturado y asesinado y que viajará a Estados Unidos para averiguar la verdad.
Todashev murió a manos del agente del
FBI cuando estaba siendo interrogado sobre sus relaciones con Tamerlan Tsarnaev,
el mayor de los dos hermanos sospechosos del atentado terrorista que el pasado
15 de abril acabó con la vida de tres personas en el maratón de Boston.
"Sospecho que torturaron a mi
hijo y que ha tenido una muerte dolorosa", ha afirmado Abdulbaki Todashev,
visiblemente emocionado en una declaración ante la prensa en su vivienda de
Chechenia, en el Cáucaso Norte.
"Intentaré ir (a Estados Unidos)
para descubrir la verdad", ha afirmado, mientras en su casa seguían
llegando familiares y amigos para manifestar sus condolencias por la muerte de
su hijo, el mayor de los doce que ha tenido con sus dos mujeres.
Todashev conoció a los hermanos
Tamerlan y Dzhokhar Tsarnaev cuando viajó a Estados Unidos para mejorar su
inglés, ha explicado su padre, que trabaja en la alcaldía de Grozni y tiene
buena relación con el líder checheno, Ramzan Kadirov.
Abdulbaki Todashev ha afirmado que dio
permiso a su hijo cuando le preguntó si podía quedarse en Estados Unidos porque
es más seguro que Chechenia, donde los separatistas han librado dos guerras
contra las fuerzas gubernamentales rusas.
Todashev llegó a Estados Unidos en
2008 con pasaporte ruso, según ha informado una fuente de los servicios de
seguridad estadounidenses. Antes de trasladarse a Florida, vivió en Boston,
donde conoció a los Tsarnaev. Su padre ha asegurado que Todashev había comprado
billete para volver a Rusia este viernes.
La identidad del agente del FBI que
disparó y mató a Todashev, que era experto en artes marciales, no se ha hecho
pública, aunque el diario 'Orlando Sentinel' ha informado de que trabaja en la
Delegación de Boston.
La Casa Blanca admite haber matado a cuatro
ciudadanos de EE.UU. con drones.
RT:- El fiscal general de
Estados Unidos, Eric Holder, ha declarado ante el Congreso que cuatro
ciudadanos estadounidenses han muerto en Yemen y Pakistán abatidos por drones
de EE.UU. desde 2009.
Un día antes de que el
presidente Obama dé un importante discurso sobre seguridad nacional, su
Gobierno asumió formalmente la responsabilidad por la muerte de cuatro
ciudadanos estadounidenses en ataques con aviones no tripulados en Yemen y
Pakistán.
Desde 2009, Estados Unidos, en
sus operaciones antiterroristas contra Al Qaida y sus colaboradores, buscó
específicamente y mató a un ciudadano estadounidense, Anwar al-Awlaki.
Los asesinatos con drones de tres ciudadanos de EE.UU. que mantenían supuestos vínculos con Al-Qaeda -Samir Khan, Anwar al-Awlaki y su hijo adolescente- son hechos conocidos, pues han sido ampliamente abordados en la prensa. Los tres fueron abatidos en septiembre de 2011 en Yemen en el marco de la lucha de Washington contra el terrorismo.
No obstante, la intervención del titular estadounidense ha revelado el nombre de Jude Mohammed, la cuarta víctima estadounidense de los drones de EE.UU. La muerte de Jude Mohammed, asesinado en Pakistán, no había sido confirmada por el Gobierno de los Estados Unidos hasta este miércoles, si bien rumores sobre su muerte habían aparecido en la prensa local de Carolina del Norte, donde vivía.
Holder ha explicado que tres de los fallecidos no eran objetivo de dichas operaciones pero, en cambio, ha justificado la muerte en 2011 del clérigo radical Anwar al-Awlaki en Yemen. Al-Awlaki sí figuraba entre la lista de objetivos de Estados Unidos, según el fiscal.
"Desde 2009, Estados Unidos, en sus operaciones antiterroristas contra Al Qaida y sus colaboradores [...], buscó específicamente y mató a un ciudadano estadounidense, Anwar al-Awlaki", señala su nota.
Chomsky a RT: Los 'drones' son
máquinas que generan terrorismo
RT.- Los
'drones', que en principio son modernas aeronaves capaces de atacar blancos
precisos sin causar daños colaterales, son en realidad máquinas que generan
terrorismo. Esta es la opinión del filósofo, lingüista y activista
estadounidense Noam Chomsky.
El aclamado lingüista señala,
además, que las personas se convierten en extremistas no por causa de los
yihadistas que intentan adoctrinarlos, sino por los ataques de los propios
aviones no tripulados estadounidenses.
"Pasados unos días del
atentado de Boston, en Yemen se realizó un ataque aéreo. Uno de otros tantos,
pero este fue especial porque había un joven de aquella aldea que fue atacada,
y que posteriormente lo describió todo", relató Chomsky en
exclusiva a RT como antesala al discurso de Barack Obama sobre
estas aeronaves. "Lo que dijo es interesante y relevante. Contó que en su
aldea se intentaba abatir con 'drones' a una persona reconocida. Las agresiones
de este tipo son un arma de terror. No solemos llamarlo así, pero es la
verdad".
Según el relato del testigo, los
yihadistas habían intentado a lo largo de muchos años convertir a los vecinos
en antiestadounidenses, pero no tuvieron éxito. "Pero con un bombardeo de
estos aviones no tripulados se consiguió que toda la localidad se volviera en
contra de Estados Unidos. Y a lo mejor varios centenares de personas se harán
terroristas sólo para vengarse. Es una máquina de terror", concluyó el
filósofo.
Obama: “No existe justificación para Guantánamo, y
nunca debería haberse abierto”
RT.- El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha dado un discurso sobre la política antiterrorista del país, en el que se referió, entre otras cuestiones, al cierre de la prisión de Guantánamo: "Guantánamo nunca debería haberse abierto”, dijo el mandatario.
En su discurso el
presidente estadounidense, Barack Obama ha reafirmado su compromiso con el
cierre de la cárcel de Guantánamo, una de sus promesas de la campaña electoral
de 2008, todavía incumplidas.
“Guantánamo se ha
convertido en todo el mundo en símbolo de un EE.UU. que se burla de la
supremacía de la ley", sentenció el presidente.
El mandatario anunció algunos pasos
para sacar a algunos prisioneros. Declaró su intención de designar a un
representante especial para el traslado de los presos de Guantánamo a los
países del tercer mundo. “Voy a designar a un nuevo alto representante del
Departamento de Estado y el Ministerio de Defensa que se hará cargo de concretar
el traslado de los presos a países del tercer mundo”, dijo el presidente.
Además, levantó una moratoria para el traslado a Yemen por respeto al gobierno nuevo en este país, pidió al Congreso que levante las restricciones al traslado de sospechosos de terrorismo desde Guantánamo y ordenó al Departamento de Defensa que identifique un lugar para celebrar comisiones militares sobre los detenidos.
Además, levantó una moratoria para el traslado a Yemen por respeto al gobierno nuevo en este país, pidió al Congreso que levante las restricciones al traslado de sospechosos de terrorismo desde Guantánamo y ordenó al Departamento de Defensa que identifique un lugar para celebrar comisiones militares sobre los detenidos.
"No hay justificación, más allá
de la política, para que el Congreso impida el cierre de Guantánamo. Cuando sea
adecuado, Estados Unidos presentará a los terroristas ante la justicia en
tribunales estadounidenses, ante el sistema de justicia militar", afirmó
Obama.
Video: Echan a una mujer
que interrumpió a Obama
El discurso de Obama fue interrumpido
en tres ocasiones por una mujer que exigía el pago de indemnizaciones a los
presos víctimas de militares estadounidenses. La mujer fue echada de la audiencia.
Washington podría reanudar
el traslado de presos desde Guantánamo
RT.- El Gobierno de EE.UU.
planea reanudar la transferencia de presos sospechosos de terrorismo de la base
de Guantánamo como
paso previo al cierre de esa prisión, escribe ‘The Wall Street Journal’ citando
fuentes oficiales.
Esta previsto que este jueves el presidente estadounidense, Barack Obama, pronuncie un discurso en materia antiterrorista en el que reafirme su compromiso con el cierre de la cárcel, una de sus promesas de la campaña electoral de 2008, todavía incumplidas.
Según afirman fuentes oficiales a ‘The Wall Street Journal’, a pesar de que no se espera que en su discurso el presidente estadounidense detalle el proceso de transferencia de presos, no se descarta la posibilidad de que en las próximas semanas Obama levante la prohibición de enviar a los detenidos a Yemen.
EE.UU. impone sanciones a
20 empresas por cooperar con Irán
RT.- El Departamento del Tesoro
de EE.UU. ha
impuesto sanciones a 20 empresas e individuos asociados con Irán y ha prohibido
que los contratistas estadounidenses hagan negocios con ellos.
Las empresas han sido añadidas a
la lista por su cooperación en el programa nuclear de Irán por eludir
el embargo de petróleo contra Irán y suministro de materiales para los
programas de armas de Irán.
Reino Unido
Machetazo en Woolwich: Los dos fanáticos musulmanes
son de origen nigeriano
RT.- Los dos sospechosos del atroz
ataque en Londres son ciudadanos británicos de origen nigeriano. Al menos uno
nació en una familia cristiana, pero se convirtió al islam. Uno de los
agresores se llama Michael Adeboloja, según las fuentes oficiales.
Los sospechosos del ataque terrorista contra
un soldado británico identificado como Drummer Lee Rigby, del segundo batallón
del regimento real de fusileros, provenían de familias inmigrantes de Nigeria.
Sin embargo, según los informes, nacieron en Gran Bretaña y vivían en el sur de
Londres. Al menos uno de los dos atacantes sospechosos, Michael Adeboloja de 28
años, nació en una familia cristiana y hace diez años se convirtió al islam,
según fuentes en los organismos de seguridad.
De acuerdo con las declaraciones hechas a cámara por uno de los presuntos terroristas, son partidarios de la ideología del islamismo radical cercano a las ideas de Al Qaeda. Los servicios de inteligencia británicos tratan de determinar qué individuos y organizaciones habrían podido sumergir a los agresores en las ideas extremistas radicales. Los sospechosos del atentado estaban fichados por los servicios de seguridad.
Michael Adeboloja era un propagador de la
agrupación extremista radical Al Muhajiroun. La organización extremista,
prohibida en el territorio de Gran Bretaña, expresó públicamente en 2002 su
apoyo a Al Qaeda y a los ataques
terroristas del 11S en EE.UU., y respaldaba a los extremistas
chechenos.
En el marco de la investigación, la policía entró
en una casa en el barrio londinense de Greenwich. Tres mujeres, dos de 30 años
y una mayor, y un adolescente fueron trasladados en un furgón policial.
Comunican que la detención de estas personas se efectuó en un piso donde no
residió ninguno de los presuntos agresores. De momento no han desvelado
los motivos de la detención. Además, la policía británica arrestó a dos
personas más en conexión con el atentado, un hombre y una mujer de 29 años.
El primer ministro, David Cameron, quien calificó
de "profundamente chocantes" las imágenes del lugar de los hechos,
dijo hoy que "las personas que hicieron esto están tratando de dividirnos.
Pero deben saber que cosas como esta solo nos unen y nos hacen más
fuertes".
"Esto no fue sólo un ataque contra Gran
Bretaña y el modo de vida británico, también fue una traición al islam y a las
comunidades musulmanas que dan tanto a este país, nada en el islam
justifica este terrible ataque", enfatizó Cameron.
Ataque
terrorista en Londres: "Les estallan sus propias políticas entre las
manos"
RT.- Los gobiernos
occidentales alimentan ataques como el de Londres con sus acciones en Oriente
Medio. Unas políticas pagadas después con las vidas de sus ciudadanos, asegura
el investigador Armando Fernández Steinko.
El también ensayista y profesor
de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid señaló que "si tú
alimentas a unos grupos que no tienen realmente nada bueno entre manos, grupos
políticamente poco significativos pero con una enorme capacidad de crear
destrucción, estás preparando el terreno para que sucedan estas cosas". "Si
tú alimentas a unos grupos que no tienen realmente nada bueno entre manos (...)
estás preparando el terreno para que sucedan estas cosas".
El catedrático opina que a estos
gobiernos les está "estallando su propia política entre las manos",
ya que les están dando pasaportes a personas sospechosas.
Según Steinko, estos Gobiernos
están protegiendo y en algunos casos armando a estas personas, como es el caso
de la oposición armada en
Siria, y declarando ante la opinión pública que son "de los
nuestros". "Pero resulta que luego esta opinión pública se despierta
asistiendo a este tipo de atentados", agregó el investigador, haciendo
referencia a lo ocurrido en Londres.
Por otra parte, el colaborador
de RT Afshin Rattansi afirma que los horribles acontecimientos ocurridos
en Woolwich podrían repetirse si el Reino Unido continúa con prácticas
similares en sus campañas militares en el extranjero, tales como armar a los
rebeldes sirios.
"Creo que está claro para
la mayoría de los analistas, incluso aquellos en los bancos conservadores que
lucharon en las guerras, que el secretario de Exteriores, William Hague, está
completamente fuera de tono en lo que concierne a Siria. La idea de que respalda
al tipo de personas que acuchillaron al
soldado hasta la muerte, parece sencillamente absurda",
agregó Rattansi.
"El secretario de
Exteriores, William Hague, está completamente fuera de tono en lo que concierne
a Siria. La idea de que respalda al tipo de personas que acuchillaron al
soldado hasta la muerte, parece sencillamente absurda".
Pero es cierto que David Cameron y Hague "están a la vanguardia, junto con Francois Hollande en París, tratando de apoyar a los rebeldes que están acuchillando a muerte a los cristianos, musulmanes y personas de convicciones no religiosas en Siria", increpó el autor.
"Tal vez es hora de que Barack Obama les dé un consejo, porque sin duda el Gobierno conservador y la oposición laborista en este país parecen no entender de ninguna manera cómo su política exterior afecta a las cosas y afecta a los intereses británicos" concluyó Rattansi.
EUROPA
Interrogan
a la directora del FMI por posible malversación
La directora del Fondo
Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, comparece ante el Tribunal
francés de Justicia por el caso del supuesto exceso de poder en 2008 cuando era
ministra de Finanzas.
Lagarde comparece ante los
jueces instructores para esclarecer si influyó en la decisión de la Corte
Francesa de Arbitraje para pagar a Bernard Tapie, empresario conocido por su
amistad con el entonces presidente Sarkozy, una millonaria indemnización.
Tras la comparecencia ante la justicia se sabrá si Lagarde sale sin cargos o es acusada de complicidad en falsificación y de malversación de fondos públicos.
Tras la comparecencia ante la justicia se sabrá si Lagarde sale sin cargos o es acusada de complicidad en falsificación y de malversación de fondos públicos.
El Tribunal de Justicia de la República instruyó un proceso por
abuso de autoridad contra la ex ministra francesa de Economía y Finanzas en
agosto de 2011. Lagarde, que sustituyó a Dominique
Strauss-Kahn como directora gerente del Fondo Monetario
Internacional en julio, ha negado que la aprobación del pago de 285 millones de
euros a Bernard Tapie para resolver una disputa legal de larga duración con un
banco de antigua titularidad del Estado supusiera mala conducta en el ejercicio
de la profesión.
España: Defensa no se manifiesta
por el fallo de los submarinos de 2.200 millones de euros
El Ministerio de Defensa español se abstiene de
momento de hacer comentarios sobre el submarino S-80 que, diseñado como el más
moderno del mundo y con un coste de 2.200 millones de euros, tiene un grave
fallo: se sumerge, pero no puede emerger.
No habrá un comentario oficial hasta que haya un
diagnóstico claro del problema del submarino, de su solución y de cómo afecta
al calendario del programa, aseguró al diario español 'El Economista' un
portavoz oficial de Defensa. Sin embargo el diario, haciendo referencia a
fuentes expertas en el sector, detalla que este tipo de retrasos no es algo
excepcional en los programas de lanzamiento y que la demora de la entrega del
primer S-80 a la Armada española incluso beneficia a las arcas del Estado.
La explicación es muy simple. Hasta que no reciba
la primera unidad, el pago de este submarino no computa como déficit. Con lo
cual, se retrasaría uno o dos años un elevado importe que se sumará a la ya
maltrecha contabilidad nacional. El programa tiene un coste total de 2.200
millones de euros y el primer prototipo supone un desembolso de más de 500
millones, importe que debería de computar como déficit en el momento de la
entrega.
"Lo vergonzoso no es que el aparato en sí
funcione o no funcione, es que un país como España esté sosteniendo un gasto
militar totalmente innecesario y un ejército sobredimensionado", comentó a
RT el profesor de Sociología de la Universidad Pompeu Fabra Albert
Sales. Según cifras oficiales, el presupuesto de España para 2013 estipula
16.492 millones de euros para Defensa. "Estos 16.000 millones de euros
probablemente podrían paliar muchos de los recortes
en gastos sociales.
No sé qué tipo de amenaza requiere un ejército sobredimensionado como el
español", insiste, a su vez, Sales.
Actualmente existen cuatro submarinos de la serie
S-80. Cada uno costó más de 500 millones de euros y cuenta con el sistema más
moderno del mundo. La revisión efectuada por la compañía productora, Navantia,
reveló que los S-80 tienen un exceso de peso de 100 toneladas, lo que condenará
a cualquier nave a no poder emerger.
Ahora los diseñadores tienen dos opciones:
adelgazar los submarinos o alargarlos para compensar el exceso de peso. La
segunda solución parece ser la más factible, pero va a requerir rediseñar por
completo el submarino. Se estima que esto retrasará la entrega de los buques
entre 1 y 2 años y que cada metro de submarino que se agregue va a costar 7,5
millones de euros.
La fiscal del juicio contra
Berlusconi recibe dos balas en un sobre
RT.- La fiscal italiana, Ilda
Boccassini, que representa a la acusación en el caso penal contra el ex primer
ministro Silvio Berlusconi, ha recibido por correo un sobre con dos
balas, una forma común de amenaza hacia un funcionario.
Desde la Fiscalía de Milán afirman que en las últimas semanas Boccassini ha recibido una serie de cartas intimidatorias. Las autoridades aún no han informado si van a tomar medidas especiales de seguridad para proteger a Boccassini.
El pasado 13 de mayo 2013 la fiscal pidió seis años de prisión para Silvio Berlusconi y su suspensión de por vida de la política por mantener relaciones sexuales con una bailarina menor de edad. El propio Berlusconi niega su culpabilidad. Se espera que el veredicto se emita a finales de mayo.
Desde la Fiscalía de Milán afirman que en las últimas semanas Boccassini ha recibido una serie de cartas intimidatorias. Las autoridades aún no han informado si van a tomar medidas especiales de seguridad para proteger a Boccassini.
El pasado 13 de mayo 2013 la fiscal pidió seis años de prisión para Silvio Berlusconi y su suspensión de por vida de la política por mantener relaciones sexuales con una bailarina menor de edad. El propio Berlusconi niega su culpabilidad. Se espera que el veredicto se emita a finales de mayo.
Rusia evacua urgentemente
una estación a la deriva en el Ártico
Rt.-
Especialistas rusos están
preparando un plan de emergencia para evacuar la estación a la deriva en el
Ártico, 'El Polo Norte-40', que actualmente se sitúa en las cercanías de la
zona económica de Canadá. Según precisan, la evacuación debe realizarse
urgentemente, ya que "el desarrollo anómalo de los procesos
naturales" en la región, en concreto los deshielos masivos en la zona,
amenazan no sólo al funcionamiento de la estación, sino a la vida del personal.
'El Polo Norte-40' se dedica a observaciones meteorológicas y ecológicas, y a pruebas de equipamiento científico. Lleva a bordo a 16 personas.
'El Polo Norte-40' se dedica a observaciones meteorológicas y ecológicas, y a pruebas de equipamiento científico. Lleva a bordo a 16 personas.
Hugo Chávez podría tener una calle en su honor en
Moscú
RT.- El difunto líder venezolano Hugo Chávez pronto podría tener una calle en Moscú. La idea fue anunciada por el presidente del gigante petrolero ruso Rosneft durante su visita a Venezuela.
De acuerdo con los blogueros del
Instituto de Historia de Rusia, la calle que llevaría el nombre del líder
revolucionario está ubicada cerca de la avenida Leningrado, en el noroeste de
la capital rusa.
Entre tanto, en la ciudad de Zelenograd, en el distrito administrativo de Moscú, ya existe de manera no oficial una calle que lleva el nombre de Hugo Chávez. Las señales con el nombre del ex presidente fueron instaladas por los miembros de una organización sin ánimo de lucro.
Sin embargo, de acuerdo con la ley vigente el
nombre de una personalidad solo puede ser asignado a una nueva calle a petición
del presidente o del alcalde de la ciudad, y solo después de que hayan pasado
10 años de la muerte del homenajeado.
ASIA
Pyongyang invita a Seúl a
celebrar el aniversario de la declaración intercoreana
RT
Corea del Norte ha enviado este
jueves por fax a las autoridades de Corea del Sur una propuesta para celebrar
actos conmemorativos dedicados al 13º aniversario de la firma de la Declaración Conjunta Intercoreana del
15 de junio 2000, según la agencia Yonhap.
En el mensaje se dice que el cumplimiento de la declaración conjunta es la única forma de restablecer la relación entre las dos Coreas y abrir el camino a la asociación nacional. El evento podría celebrarse en la ciudad de Kaesong de Corea del Norte.
Comentarios
Publicar un comentario